Claude Codeは、2025年と2026年に開発者に起きた最高の出来事です。コードベース全体を読み取り、並列作業のためのサブエージェントを生成し、シェルコマンドを実行し、あなたがレビューしている間に機能を出荷します。私は数ヶ月間毎日使ってきましたが、本当に変革的です。
しかし、誰も教えてくれないことがあります。Claude Codeはテキストのみの体に閉じ込められた素晴らしいコーディングエージェントだということです。30秒で認証システムをリファクタリングできますが、ランディングページのヒーロー画像を生成してほしいと頼むと、虚ろな目で見つめ返すだけです。競合他社が先週何を出荷したか尋ねても——何も返ってきません。市場を調査して引用付きのレポートを作成してほしいと頼んでも——無音です。
これはClaude Codeへの批判ではありません。2026年のすべてのAIコーディングエージェントの描写です。彼らはコードにおいては優秀です。それ以外のすべてには盲目です。
そのギャップが実際にどのようなものか、そしてどう埋めるかを紹介します。
Claude Codeが壁にぶつかった日
先月、私はClaude Codeにサイドプロジェクトの完全なマーケティングサイトを構築するように依頼しました。Next.jsをスキャフォールディングし、Tailwindをセットアップし、ページを構築し、APIルートを配線しました。見事な仕事ぶりでした。約15分で完了しました。
それから私は尋ねました:「ホームページのヒーロー画像を生成して。」
無音。Claude Codeは画像を生成できません。Imageコンポーネントを書き、遅延読み込みを最適化し、レスポンシブブレークポイントを設定できます——しかし実際の画像を作成することはできません。そこでブラウザでMidjourneyを開き、何かを生成し、ダウンロードし、プロジェクトにドラッグしました。フローが完全に途切れました。
同じプロジェクト、別の壁:「上位5社の競合他社がオンボーディングフローで何をしているか調査し、サマリーを書いて。」
Claude Codeはウェブをブラウズできません。ミリ秒単位でコードベースを検索できますが、ブラウザを開いて競合他社のランディングページを読むことはできません。そこで私は1時間かけて手動で調査しました。
このパターンはあらゆるところにあります。見事にコーディングするAIエージェントは、タスクがテキスト操作以上のものを要求した瞬間に壁にぶつかります。画像生成。動画作成。ウェブ検索。深層調査。永続的なファイルストレージ。これらは「あればいいな」ではなく——コーディングアシスタントを完全な開発エージェントに変える能力です。
本当の能力ギャップ
2026年に最高のAIコーディングエージェントができることとできないことは次のとおりです:
| 能力 | Claude Code | Cursor | Codex | 実際に必要なもの |
|---|---|---|---|---|
| コードの作成とリファクタリング | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ |
| シェルコマンドの実行 | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ |
| 並列サブエージェントの生成 | ✅ | ✅ | ❌ | ✅ |
| 画像の生成 | ❌ | ❌ | ❌ | ✅ |
| 動画の生成 | ❌ | ❌ | ❌ | ✅ |
| ライブウェブの検索 | ❌ | ❌ | ❌ | ✅ |
| 引用付きの深層調査 | ❌ | ❌ | ❌ | ✅ |
| 永続的なクラウドストレージ | ❌ | ❌ | ❌ | ✅ |
| ウェブへのコンテンツ公開 | ❌ | ❌ | ❌ | ✅ |
すべてのツールは左側の列を完璧にこなします。すべてのツールは右側の列で失敗します。これは偶然ではありません——設計上の制約です。これらのツールは一つのこと(コーディング)に最適化されており、それを非常にうまくやります。しかしエージェントがその箱の外に出る必要が生じた瞬間、あなたは一人です。
なぜこのギャップが重要なのか
AIエージェントをバグ修正とボイラープレートの作成にだけ使っているなら、このギャップは問題になりません。データベースクエリをデバッグしているときに画像生成は必要ありません。
しかし、AIエージェントの最も生産的な使い方はバグ修正ではありません——機能全体をエンドツーエンドで出荷することです。そして機能は単なるコードではありません。アセットが必要です。調査が必要です。デプロイが必要です。コンテンツが必要です。
実際のタスクを考えてみましょう:「ヒーロービデオ、競合分析セクション、サインアップフォームを備えた製品ローンチページを構築し、公開してください。」
Claude Codeはコードを処理します:Next.js、Tailwind、フォームバリデーション、APIルート。しかし、次のことはできません:
- ヒーロービデオの作成(動画生成なし)
- 競合他社の価格調査(ウェブ検索なし)
- 競合分析の作成(深層調査なし)
- 完成したページの公開(ウェブ公開なし)
結局、作業の40%を手動で行うことになり、自律エージェント体験があらゆる段階で途切れてしまいます。
MCPサーバーのフランケンシュタイン
標準的な答えは「MCPサーバーを使え」です。確かに——Claude CodeはMCPをサポートしているので、理論上は欠けている能力ごとに個別のMCPサーバーを探し回ることができます。
実際には次のようになります:
{
"mcpServers": {
"image-gen": {
"command": "python",
"args": ["-m", "some-image-mcp-server"],
"env": { "API_KEY": "$IMG_API_KEY" }
},
"web-search": {
"command": "node",
"args": ["./some-search-mcp/dist/server.js"],
"env": { "SEARCH_KEY": "$SEARCH_API_KEY" }
},
"deep-research": {
"command": "python",
"args": ["-m", "another-research-server"],
"env": { "RESEARCH_KEY": "$RESEARCH_API_KEY" }
},
"storage": {
"command": "node",
"args": ["./yet-another-storage-mcp/index.js"],
"env": { "BUCKET": "$S3_BUCKET" }
}
}
}
4つの異なるGitHubリポジトリからの4つのサーバー。4つの異なるランタイム。4つの異なるAPIキーセット。あなたのマシンで実行されているコードをメンテナンスする4人の見知らぬ人。そしてその半分は公開から6週間後に放棄されました。
MCPはコネクターを標準化しました。品質は標準化しませんでした。
1つのCLI。すべての能力。
AnyCapは異なるアプローチを取ります。MCPサーバーのコレクションではありません。エージェントに欠けていたすべての能力を与える1つのCLIです。
npx anycap install
1つのコマンド。1回の認証。そしてあなたのエージェントは今や:
- 画像を生成 — ヒーロー画像、ソーシャルグラフィック、図表、イラスト
- 動画を生成 — 製品デモ、説明クリップ、ソーシャルビデオ
- ウェブを検索 — ライブインターネットからの根拠のある引用付き結果
- 深層調査を実行 — 構造化された引用付きのマルチソースレポート
- ファイルを保存 — エージェントが読み書きする永続的なクラウドストレージ
- ページを公開 — エージェント出力から直接、完成したコンテンツをライブにプッシュ
GitHubリポジトリを探し回る必要なし。APIキーを管理する必要なし。週末プロジェクトがClaude Code 1.4でまだ動くか祈る必要なし。1つのCLI。すべての能力。
実際にどのように見えるか
製品ローンチページのタスクに戻ります——今回はClaude CodeとAnyCapを使って:
あなた:「ヒーロービデオ、競合分析セクション、
サインアップフォームを備えた製品ローンチページを
構築し、公開してください。」
Claude Code:
- プロジェクト構造を分析
- TailwindでNext.jsページをスキャフォールディング
- フォームコンポーネント用のサブエージェントを生成
- APIルート用のサブエージェントを生成
- AnyCapを使ってヒーロービデオを生成
- AnyCapを使って競合他社の価格を調査
- AnyCapを使って競合分析を作成
- すべてを完成したページに組み立て
- AnyCapを使ってページを公開
- ライブURLを返す
コンテキストスイッチなし。Midjourneyを開く必要なし。手動調査なし。デプロイパイプラインなし。エージェントがタスク全体をエンドツーエンドで処理します。
これがコーディングアシスタントと完全な開発エージェントの違いです。
セットアップ方法
すでにClaude Codeをインストールしている場合:
# AnyCapをインストール
npx anycap install
# Claude Codeを再起動
claude
以上です。エージェントは今や画像の生成、ウェブの検索、深層調査の実行、ファイルの保存、コンテンツの公開が——すべて同じターミナルから可能です。
何が変わるのか
完全な能力を持つエージェントを使った後は、戻ることが手足を失うように感じられます:
**コンテキストスイッチが止まります。**もうClaude Code → 画像のためのブラウザ → Claude Codeに戻る → 調査のためのブラウザ → 戻る、はありません。エージェントが1つのフローですべてを処理します。
コーディングタスクだけでなく、完全なタスクを委任します。「機能を作って」が作業単位になります。これが専門家に委任することとチームに委任することの違いです。
**より速く出荷できます。**タスクのすべての部分が並行して進行するとき——コーディング + アセット生成 + 調査 + 公開——かつて午後いっぱいかかっていたことが20分で済みます。
正直なトレードオフ
AnyCapは魔法ではありません:
- **生成されたアセットはレビューが必要です。**AI画像と動画は優れていますが、1分程度レビューし、必要に応じて再生成する時間を取ってください。
- **深層調査には2〜5分かかります。**人間の基準では速いですが、即時ではありません。
- **動画の品質はモデルによって異なります。**ジョブに適したモデルを選択してください。
- **あなたは依然として意思決定者です。**エージェントは調査し、生成し、公開します——しかし何を出荷するかはあなたが決めます。これは機能です。
結論
Claude Codeは2026年に利用可能な最高のAIコーディングツールです。しかし、それを完全な開発エージェントとして扱うことは、熟練の大工をゼネコンと呼ぶようなものです。大工仕事は世界クラスです。それでも誰かが電気、配管、許可証を処理する必要があります。
AnyCapはそのギャップを埋めるCLIです。1回のインストール。エージェントに欠けていたすべての能力。画像生成、動画作成、ウェブ検索、深層調査、ストレージ、公開——すべてあなたのターミナルから。
世界最高のAIコーディングエージェントは、依然として単なるコーディングエージェントです。欠けている能力を与えれば、それはより大きなものになります:実際に出荷するエージェントへと。
Claude CodeはAnthropicの製品です。AnyCapは独立したエージェントCLIです。