Cursorは動画生成機能を内蔵していません。しかし2026年において、最も高機能なIDE内エージェント環境の一つを提供しています。そしてAnyCap を追加することで、エディターを離れることなく動画制作までその環境を拡張できます。
Cursorにおけるモデル選択は、Claude CodeやCodexと同じ問いに行き着きます。6つの利用可能なモデルのうち、どれをいつ使うべきか？
Cursorのアーキテクチャが答えを左右します。CLIファーストでシェルコマンドをネイティブに連鎖させるCodexとは異なり、CursorはIDE内で動作します。Cursorにおける動画生成とは、生成・レビュー・埋め込み、そして時にはアニメーション作業までを、同じエディターコンテキスト内で行うことを意味します。このワークフローは、別途レビューループを設けることなく公開ページに埋め込める、高速に反復可能で信頼性の高いモデルを優遇します。
エージェント横断の総合比較についてはコーディングエージェント向けAI動画モデル比較を、CursorのセットアップについてはCursorでVideo生成する方法をご覧ください。
CursorのアーキテクチャがモデルAI選択に与える影響
CursorのIDE内エージェントは動画を生成し、その出力をコードベース内で直接参照できます。これによりCLIエージェントよりも緊密なフィードバックループが生まれます。
- より速いレビューサイクル。 Cursorは生成した動画をプロジェクトに埋め込み、すぐに結果を表示できます。下書き出力をより速く確認できます。
- 反復への高い許容度。 レビューがエディター内で行われるため、Cursorのワークフローは最初の出力を改善する必要がある場合でも柔軟に対応できます。
- コンテキストに富んだプロンプティング。 Cursorはコードベース、デザインファイル、コンポーネント構造にアクセスできます。コードで見たものに基づいたプロンプトを生成でき、単なるCLIプロンプトよりもコンテキストを意識したものになります。
実際的な意味合い：Cursorは最初のパスで最高品質を出すことだけに最適化されたモデルではなく、反復において応答性の高い（高速生成、低プロンプト感度）モデルを優遇します。
Cursorコンテキストでの6つのモデル
| モデル | Cursorでの最適用途 | 備考 |
|---|---|---|
| Seedance 2.0 | 埋め込みプロジェクト動画のデフォルト | 安定した最初のパス、クリーンな埋め込み |
| Seedance 2 Fast | エディター内反復とプレビューループ | 方向性の素早いテストに最適 |
| Veo 3.1 | 公開ページ向け最終品質動画 | 顧客向け出力に使用 |
| Kling 3.0 | コンポーネントアニメーション、クリエイティブUIモーション | デザイン隣接ブリーフに最適なカメラダイナミクス |
| Sora 2 Pro | 人物出演動画、デモ録画 | リアルな人体動作 |
| Seedance 1.5 Pro | CIまたはバッチスクリプトの自動生成 | 大量処理での安定した予測可能な出力 |
Seedance 2.0 — Cursorのデフォルト
Seedance 2.0は、ほとんどのCursor動画生成タスクに適した出発点となるモデルです。IDEコンテキストで開発者が遭遇するあらゆるユースケース——製品デモ、機能説明、UIウォークスルー、ランディングページアセット——にわたって安定した出力を生成します。
Seedance 2.0がCursorのデフォルトである理由：
- 低プロンプト感度——Cursorのコンテキスト基盤プロンプトは、過度に詳細な説明がなくても機能する
- セッション間での安定した品質——Cursorはページのアセット生成時に再現可能な出力を期待できる
- 良好なイメージ・トゥ・ビデオ忠実度——プロジェクトから既存のデザインアセットを参照するCursorの機能と相性が良い
- 生成速度は中間レンジ——埋め込み反復に十分な速さ
anycap video generate \
--prompt "a product dashboard walkthrough, dark UI, data visualizations animate in sequence, ambient studio lighting" \
--model seedance-2 \
-o dashboard-demo.mp4
Cursor用AnyCap のインストール：
npm i -g anycap
anycap login
anycap skill install --target ~/.cursor/skills/anycap-cli/
Seedance 2 Fast — エディター内反復のために
Cursorの緊密なフィードバックループにより、Seedance 2 Fastは特に有用です。どのモーションスタイルがこのコンポーネントに合うか、どのペーシングがこのランディングセクションに合うかを試しているとき、エディターコンテキストを離れずに素早く結果が欲しいものです。
Seedance 2 Fastの生成時間は15〜35秒で、Seedance 2.0の45〜90秒と比較されます。Cursorの反復ループでは、この差が複数のパスにわたって積み重なります。
| 反復スタイル | Seedance 2.0 | Seedance 2 Fast |
|---|---|---|
| 方向性3パス | 約4分 | 約90秒 |
| エディター内レビュー時間 | 同じ | 同じ |
| 合計方向性探索 | 遅い | 速い |
CursorがSeedance 2 Fastを使うべき場面：
- 方向性を決める前にモーションスタイルを探索する
- コンポーネントやセクションのドラフトプレビューを生成する
- 異なるプロンプト説明が動画にどう変換されるかをテストする
- デザイン決定のためのクイックレビューアセットを作成する
方向性が確定したら、最終レンダリングのためにSeedance 2.0またはVeo 3.1に切り替えてください。
# Cursorでの素早い方向性探索
anycap video generate --prompt "component hover state, smooth transition, dark theme" --model seedance-2-fast -o draft-a.mp4
anycap video generate --prompt "component hover state, energetic, bright highlight" --model seedance-2-fast -o draft-b.mp4
Veo 3.1 — 公開・顧客向け出力のために
Veo 3.1はGoogleのフラッグシップ動画モデルで、テキスト・トゥ・ビデオおよびイメージ・トゥ・ビデオにおいて最高の品質上限を誇ります。Cursorにおいては、出力が公開ページに埋め込まれ実際のユーザーに見られる場合の最終レンダーモデルとして位置づけられます。
CursorがVeo 3.1を使うべき場面：
- 動画がランディングページのヒロークリップになる
- ブリーフが洗練されたシネマティックな製品デモ品質を求めている
- 出力が顧客向けであり、プロが制作した動画と比較される
注意すべき点：
- Seedanceより高いプロンプト感度——Veo 3.1を呼び出す際、Cursorはより具体的な説明を生成すべき
- 生成時間60〜120秒——反復ループ向けではなく、最終パスのみに使用
- Veo 3.1 Fastはほとんどのタスクで20〜40秒でその品質向上の約70%を提供
# 公開ランディングページヒローの最終レンダー
anycap video generate \
--prompt "a developer tool interface, dark background, neon blue accents, code highlights animate left to right, camera slow push-in, cinematic product demo, soft ambient lighting" \
--model veo-3.1 \
-o landing-hero.mp4
Veo 3.1の完全なリファレンスについては、Veo 3.1 開発者ガイドをご覧ください。
Kling 3.0 — デザイン隣接・UIアニメーションブリーフのために
KuaishouのKling 3.0は、このラインナップの中で最も表現豊かなカメラモーションを生成します。Cursorワークフローでは特定の場面で活躍します。UIモーションリファレンス、コンポーネントアニメーション、そして動きがビジュアルアイデアの一部となるデザイン隣接ブリーフのクリエイティブ動画を生成する場面です。
Kling 3.0がCursorで勝るケース：
- UIアニメーションがどう感じられるべきかを参照するための動画を生成している（最終状態を示すだけでなく）
- コンポーネントのデザイン仕様にモーションが組み込まれており、シネマティックなリファレンスが欲しい
- FigmaエクスポートやデザインスクリーンショットからのImage-to-Videoで、機能的だけでなく表現豊かなアニメーションが欲しい
- 動画がプロダクトウォークスルーではなく芸術的要素となるクリエイティブなランディングセクション
注意すべき点：
- 動画内のテキストレンダリングは不安定——読めるテキストに依存するブリーフは避ける
- 出力はSeedanceやVeoよりスタイリッシュ——全てのブランドに合わない可能性のある強い表現力
- Seedance 2.0のデフォルトに対するクリエイティブな代替として最適で、置き換えではない
anycap video generate \
--prompt "slow parallax reveal of a developer interface, depth-of-field effect, side lighting casts dramatic shadows, components emerge from left, cinematic pacing" \
--model kling-3-0 \
-o creative-hero.mp4
詳細については、Kling 3.0 モデルガイドをご覧ください。
Sora 2 Pro — 人物出演動画のために
OpenAIのSora 2 Proは、この比較の中で他のどのモデルよりもリアルな人体動作を扱います。Cursorワークフローでは、ブリーフに人物が含まれる場合——開発者のデモ録画、証言スタイルのクリップ、チーム発表動画——に適した選択です。
CursorでSora 2 Proを使うべき場面：
- 動画がターミナルやIDEで作業する開発者を映している
- ブリーフがリアルな人体のジェスチャーや表情を必要としている
- ページに「トーキングヘッド」またはインタビュースタイルの動画要素が欲しい
注意すべき点：
- プレミアム価格——一般的な製品作業のデフォルトではない
- Veo 3.1と同様に遅い生成時間
- 出力スタイルはシネマティックリアリスティックで、一部のブリーフには合うが他には文字通り過ぎる
詳細については、Sora 2 Pro ガイドをご覧ください。
Seedance 1.5 Pro — 自動CIおよびバッチワークフローのために
Cursorは主にインタラクティブなIDE環境であるため、Seedance 1.5 ProはCodex CLIワークフローほど中心的ではありません。CIで実行してチェンジログ動画、リリース告知クリップ、または固定ペースでバッチコンテンツを生成するスクリプトを持つ自動アセット生成を含むCursorプロジェクトで特定の場所を占めます。
その文脈では、Seedance 1.5 Proの予測可能性がアセットとなります。各生成が同じスタイルで一貫した出力を生成し、各出力に対する人間のレビューなしで実行される自動パイプラインにとって重要です。
CursorでのImage-to-Video
Cursorのプロジェクトファイルへのアクセスにより、Image-to-Videoが特にスムーズになります。Cursorにデザインエクスポートやスクリーンショットやプロジェクト内の生成画像がある場合、それを直接anycap video generateに渡せます。
# プロジェクトから既存のデザインアセットを参照
anycap video generate \
--prompt "the UI comes to life, cards animate in from bottom, subtle camera push-in, smooth and deliberate pacing" \
--model seedance-2 \
--mode image-to-video \
--param images=./designs/dashboard-v2.jpg \
-o dashboard-animated.mp4
Cursor Image-to-Videoのモデル選択：
| ソース画像タイプ | 最適モデル | 理由 |
|---|---|---|
| デザインエクスポート、Figmaスクリーンショット | Seedance 2.0 | 安定して構図を保持 |
| 製品スクリーンショット、ダークUI | Seedance 2.0 | 良好なUI処理 |
| ランディングページのヒロービジュアル | Veo 3.1 | 顧客向け出力の品質上限 |
| クリエイティブな静止画、表現豊かなモーションが必要 | Kling 3.0 | 最高のカメラダイナミクス |
| 人物が写っているスクリーンショット | Sora 2 Pro | リアルな人体動作 |
Cursor向け決定マトリクス
| Cursorタスク | モデル | 理由 |
|---|---|---|
| 埋め込みプロジェクト動画（汎用） | Seedance 2.0 | IDE内ワークフローの信頼性の高いデフォルト |
| 方向性探索、反復 | Seedance 2 Fast | エディター内レビューループで最速 |
| ランディングページヒロー動画 | Veo 3.1 | 顧客向け出力の品質上限 |
| UIアニメーションリファレンス | Kling 3.0 | デザインブリーフに最適な表現豊かなモーション |
| デザインエクスポートからのImage-to-Video | Seedance 2.0またはKling 3.0 | 構図忠実度 vs. シネマティック処理 |
| 人物出演動画 | Sora 2 Pro | リアルな人体動作 |
| CI/自動アセット生成 | Seedance 1.5 Pro | 未レビューバッチ出力の予測可能性 |
Cursor動画ワークフロー
ステップ1：探索（Seedance 2 Fast） Cursorが素早く2〜3の方向性ドラフトを生成します。エディター内でレビュー。方向性を選択します。
ステップ2：精錬（Seedance 2.0） 方向性が確定したら、Cursorがクリーンな制作品質版をレンダリングします。プロジェクトに埋め込みます。
ステップ3：最終パス（Veo 3.1——顧客向けのみ） 動画が公開ページに掲載される場合、Cursorが最終プロンプトをVeo 3.1に通します。結果がリリースされるクリップです。
この3ステップのパターンは、高コストで遅いモデルを過剰使用することなく、ほとんどのCursor動画ワークフローをカバーします。
FAQ
Cursorは動画生成に何をデフォルトモデルとして使うべきですか？
本番作業にはSeedance 2.0。エディター内反復と方向性テストにはSeedance 2 Fast。顧客向けページの最終レンダーにはVeo 3.1。
Cursorは動画プロンプトを生成する際にプロジェクトのデザインファイルを参照できますか？
はい。CursorはプロジェクトディレクトリからFigmaエクスポート、スクリーンショット、既存の画像を読み取り、--mode image-to-videoでanycap video generateに渡せます。
IDE内コンテキストは動画プロンプトの書き方を変えますか？
はい。CursorはUIやデザインシステム、コードベースに関するコンテキストを持っています。Cursorが動画プロンプトを生成する際、汎用的な説明ではなく特定のデザイン要素（色、コンポーネント名、UIスタイル）を参照できます。これによりプロンプトが具体的になり、Veo 3.1/Seedanceはその具体性によりよく応答します。
CursorでCI生成アセットに動画生成を使用できますか？
はい。anycap video generateはヘッドレスで動作します。Cursorが自動スクリプトを実行する任意のシェル環境で実行できます。ANYCAP_API_KEYを環境変数として設定し、CIから呼び出してください。
CursorとClaude Codeの動画生成はどう違いますか？
Claude CodeのサブエージェントパラレリズムはモデルをSimultaneouslyに実行できます。CursorのアドバンテージはIDEコンテキストです——緊密なフィードバックループ、プロジェクトファイルへの直接アクセス、エディター内レビュー。どちらも同じAnyCap CLIコマンドを使用します。
次に読むべき記事
- Cursorで動画を生成する方法（2026年） — Cursorでの動画生成完全セットアップガイド。
- コーディングエージェント向けAI動画モデル比較 — Claude Code、Codex、Cursorを対象としたクロスエージェント比較。
- Veo 3.1 開発者ガイド — Cursorのベスト最終レンダーモデルの完全リファレンス。
- Kling 3.0 API ガイド（2026年） — Cursorのベストクリエイティブモーションモデルの完全リファレンス。
- AI Image-to-Video: 完全パイプライン — Image-to-Videoワークフロー向け完全モデルペアリングマトリクス。
関連記事
- Claude Code向けベスト動画モデル（2026年） — このガイドのClaude Code版。
- Codex向けベスト動画モデル（2026年） — このガイドのCodex版。
- ターミナルエージェント対決：Claude Code vs Codex CLI vs Windsurf — 機能の幅においてCursorが他のターミナル・IDEエージェントとどう比較されるか。
AnyCap チームが執筆。私たちはCursorに1つのCLIで動画生成機能を提供するCapabilityランタイムを構築しています。これにより、IDE内エージェントがエディターを離れることなく動画を生成・プレビュー・埋め込みできます。